Обоюдка и выплата ОСАГО

п.3 ст.1079 ГК.
Вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
п.1 ст.1064 ГК.
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ст. 1080 ГК.
Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 1081 настоящего Кодекса.
п. 2 ст. 1081 ГК.
Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Таким образом, при наличии обоюдной вины, оба водителя обязаны возместить вред друг другу (они же потерпевшие). Как определить величину ущерба? Берём ТС1, оно повреждено на Х руб., тогда получается водитель ТС2 должен возместить водителю ТС1:
Х руб. * В2, где В2 - степень вины водителя ТС2.
Пойдём дальше, сам себе водитель ТС1 вред возмещать не будет. Но он должен возместить вред, причиненный ТС2 (пусть он равен У руб.):
У руб. * В1, где В1 - степень вины водителя ТС1.

Не совсем понял о каких судебных делах и решениях идет разговор?
Во-первых, закон об ОСАГО не ставит в зав-ть суммы возмещения от вины потерпевшего (кроме умысла, о нем не будем).
Во-вторых, иск если и будет, то только потерпевшего против СК о взыскании возмещения.
В-третьих, по закону СК может попробовать выплатить потерпевшему сумму поменьше (учитывая его вину), может потрепевшего это устроит.
А иски между страхователем и потерпевшим кончится вообще моментом: каждый признает иски, поданные против него, а решения будут направлены в СК!

Обжаловать Постановлние ГАИ может никто и не будет...

А одна СК сразу пошла на попятную, как только я ей показал письмо с кляузой в РСА... Вот так!

По обоюдке и вреду жизни/здоровью мы платим только по решению суда.

могу сказать с полной уверенностью, что и остальные СК по обоюдке тоже обращаются в суд

Больше могу сказать, две СК выплатили по 50% потерпевшим, а они отправились в суд, т.к. не согласились с выплаченными суммами. В судебном заседании судья "отчитала" представителей СК, за то, что "они взяли на себя полномочия суда по определению степени вины каждого из участников".