1.04.2011 произошло ДТП между двумя участниками X и Y.
X сдавая назад въехал в авто Y припаркованное на обочине.
X застрахован по ОСАГО в СК Югория, Y застрахован по ОСАГО в СК Росгосстрах.
У автомобиля Y, в результате дтп повреждено: Передняя правая дверь, правое зеркало заднего вида, скрытые повреждения(данные по справке о ДТП).
Гибдд разобрав 2.04.2011 материалы дела вынесло Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В определении об отказе указано:
Установил:
01.04.2011 около 16:50 по улице Аварийной, водитель автомобиля X управлял автомобилем X г/н: ххх, являлся участником ДТП с автомобилем Y, г/н: yyy, водитель Y.
Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решил:
В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
У водителя Y на руках справка о ДТП, определение об отказе,
За два года после ДТП водитель Y из поврежденных в ходе ДТП отремонтировал собственными силами только зеркало заднего вида.
1. Может ли Y обратиться спустя два года в СК за выплатой возмещения одновременно подав извещение о ДТП?
2. В случае возможности пункта 1.Можно ли получив выплату, провести независимую экспертизу и подать в суд на возмещение разницы между оценкой экспертизы и выплатой СК.
3. Будет ли независимая экспертиза проведенная спустя два года после ДТП, принята судом.