Перейти к содержимому



Фото
- - - - -

Обращение в страховую спустя два года после ДТП


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 6

#1 japanese

japanese

    Новичок

  • Участники
  • Фишка
  • 4 сообщений

Отправлено 26 Март 2013 - 09:13

1.04.2011 произошло ДТП между двумя участниками X и Y.

X сдавая назад въехал в авто Y припаркованное на обочине.

X застрахован по ОСАГО в СК Югория, Y застрахован по ОСАГО в СК Росгосстрах.

У автомобиля Y, в результате дтп повреждено: Передняя правая дверь, правое зеркало заднего вида, скрытые повреждения(данные по справке о ДТП). 

Гибдд разобрав 2.04.2011 материалы дела вынесло Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

В определении об отказе указано:

Установил:

01.04.2011 около 16:50 по улице Аварийной, водитель автомобиля X управлял автомобилем X г/н: ххх, являлся участником ДТП с автомобилем Y, г/н: yyy, водитель Y.

Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решил:

В возбуждении дела об административном правонарушении отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

 

У водителя Y на руках справка о ДТП, определение об отказе,

За два года после ДТП водитель Y из поврежденных в ходе ДТП отремонтировал собственными силами только зеркало заднего вида.

 

1. Может ли Y обратиться спустя два года в СК за выплатой возмещения одновременно подав извещение о ДТП?

2. В случае возможности пункта 1.Можно ли получив выплату, провести независимую экспертизу и подать в суд на возмещение разницы между оценкой экспертизы и выплатой СК.

3. Будет ли независимая экспертиза проведенная спустя два года после ДТП, принята судом.




Здесь могла быть Ваша реклама (Блок 3С).
По вопросам размещения рекламы свяжитесь с администратором сайта.

#2 Максим Волошин

Максим Волошин

    Вольный стрелок

  • Проверенные
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 399 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, Россия

Отправлено 03 Апрель 2013 - 01:23

Статья 961 ГК РФ. Уведомление страховщика о наступлении страхового случая


1. Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

 

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

 

2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

 

Т.е. переводя на общий русский - если вы не обратились в СК, но при этом сразу после аварии зафиксировали причину (документы ГАИ) и размер ущерба (сразу провели экспертизу) - то теоретически можно упирать на "если не будет доказано, что ... отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение".

 

Если же вы сразу всё не зафиксировали - то вам откажут, за два года с автомобилем Y могло много чего произойти никак не связанного с произошедшей 1.04.2011г. аварией.


Тьма сгустилась над древним городом Ершалаимом...

#3 japanese

japanese

    Новичок

  • Участники
  • Фишка
  • 4 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2013 - 05:50

Статья 961 ГК РФ. Уведомление страховщика о наступлении страхового случая


1. Страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

 

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

 

2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

 

Т.е. переводя на общий русский - если вы не обратились в СК, но при этом сразу после аварии зафиксировали причину (документы ГАИ) и размер ущерба (сразу провели экспертизу) - то теоретически можно упирать на "если не будет доказано, что ... отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение".

 

Если же вы сразу всё не зафиксировали - то вам откажут, за два года с автомобилем Y могло много чего произойти никак не связанного с произошедшей 1.04.2011г. аварией.

Запросил в Гибдд копии документов по ДТП. Жду.

По другому ДТП принес в СК документы без постановления. Потому как был назначен дополнительный разбор и в 15 дней я не укладывался.

На что мне сказали, что неполный пакет документов не примут. Обиделся :) и позвонил в центральный офис страховой и в РСА. Везде сказали, что ждут от меня документы в течении 3-лет. И, что санкций за несвоевременное извещение о ДТП нет.

 

Почему результаты независимой экспертизы не будут принимать во внимание? Если я правильно понимаю экспертиза в том числе определяет в результате чего произошло повреждение деталей авто. В противном случае можно было бы просить через суд, по результатам экспертизы, ремонта деталей поврежденных не в ДТП, указывая на то что они повреждены при аварии.

 

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может служить поводом для отказа в выплате?



#4 japanese

japanese

    Новичок

  • Участники
  • Фишка
  • 4 сообщений

Отправлено 05 Апрель 2013 - 05:57

Заявление о выплате подает собственник авто, а не водитель-участник дтп управлявший авто по доверенности. Простая формулировка собственника "не знал о ДТП, и повреждении авто" не устроит суд?

 

P.s. Обращаться в СК планирую скорее формально, потому как думаю что результаты эспертизы страховой меня вряд ли устроят. Вот и решил два дтп объеденить в один иск.



#5 japanese

japanese

    Новичок

  • Участники
  • Фишка
  • 4 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2013 - 01:11

Вот еще нашёл:

ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 05.08.2008 N Ф04-4562/2008(8722-А75-30) указал, что неисполнение обязанности по своевременному сообщению о страховом случае не является безусловным основанием для отказа в выплате страхового возмещения при страховании транспортного средства.
ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 20.03.2007 N Ф08-702/2007 указал, что, отказывая в выплате страхового возмещения по причине несвоевременного обращения, страховщик должен доказать, каким образом несвоевременное обращение о страховом случае лишило его возможности избежать или уменьшить убытки или каким образом это отразилось на иных имущественных интересах страховщика.



#6 Максим Волошин

Максим Волошин

    Вольный стрелок

  • Проверенные
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 399 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, Россия

Отправлено 10 Апрель 2013 - 08:15

отказывая в выплате страхового возмещения по причине несвоевременного обращения, страховщик должен доказать, каким образом несвоевременное обращение о страховом случае лишило его возможности избежать или уменьшить убытки или каким образом это отразилось на иных имущественных интересах страховщика.

 

Да, именно об этом я и процитировал вам статью ГК РФ.

2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.

 

Вы экспертизу провели сразу после аварии - или сейчас, спустя 2 года собираетесь её сделать?

Из этой вашей фразы я понял, что независимая экспертиза НЕ БЫЛА проведена.

2. Можно ли получив выплату, провести независимую экспертизу и подать в суд на возмещение разницы между оценкой экспертизы и выплатой СК.

3. Будет ли независимая экспертиза проведенная спустя два года после ДТП, принята судом.

На мой взгляд, у страховщика спустя два года с момента ДТП есть все шансы доказать, что часть повреждений, рассчитанных независимым экспертом спустя два года НЕ относятся к тому старому ДТП. За два года с вашей машиной могло произойти другое ДТП, вашу разбитую машину разбирали/царапали дети и т.п.

 

Т.е.

несвоевременное обращение о страховом случае лишило его возможности избежать или уменьшить убытки

Тьма сгустилась над древним городом Ершалаимом...

#7 AnnaPn

AnnaPn

    Новичок

  • Участники
  • Фишка
  • 26 сообщений

Отправлено 09 Июнь 2016 - 05:15

Доброго времени суток всем. Такой вопрос: Попал в ДТП, признан пострадавшим. Воспользовался своим законным правом о проведении независимой технической экспертизы с независимой оценочной компанией. СК признала наступление страхового случая, но выплату произвела частично. Позже случайно узнал из РСА, что была произведена повторная независимая экспертиза без моего присутствия. Законны ли действия СК и почему? Заранее всем огромное спасибо. С уважением, Сергей Юрьевич.

___
XRumer 12.0.17 + SocPlugin : Эффективный софт для SMM, а также для разносторонней рассылки по форумам, блогам, гостевым, доскам с автоматическим обходом капчи (включая известную РеКапчу!)




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Здесь могла быть Ваша реклама (Блок 3Н).
По вопросам размещения рекламы свяжитесь с администратором сайта.