Перейти к содержимому



Фото
- - - - -

Не является страховым случаем...Или опять про ГТО


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 Mikaella

Mikaella

    Королева бензоколонки

  • Проверенные
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 114 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:Москва

Отправлено 18 Октябрь 2011 - 11:30

Коллеги, ситуация следующая:
Формулировк в Правилах страхования: Исключаются из страхового покрытия, не являются страховыми рисками и не признаются страховыми случаям по настоящему договору страхования события, произошедшие в результате нарушения Страхователем или лицом, допущенным к управлению ТС, правил эксплуатации ТС, в том числе при использовании ТС, не прошедшего государственный тех. осмотр в установленном порядке.

1-й страховой случай - наезд на припятствие
2-й страховой случай - въехали в стоящую застрахованную машину. К административке за отсутствие талона ГТО не привлекли ни в том, ни в другом случае.

Не было талона по объективным причинам - после предыдущего СС машина была разбита - пройти на разбитом авто тех.осмотр никак не получится, но это понятное дело не аргумент.

Смущает два момента
1) То, что это не является страховым риском (именно риском) и страховым случаем, а не то, что СК имеет право отказать..
2) Если бы Истец учел то что эксплуатация авто без ГТО запрещается его авто просто на просто не оказалось бы на дороге в момет ДТП, ну и ДТП соответственно бы не имело место быть.

Мнения, господа? Практика, как всегда, приветствуется.

Зы: по причине того, что суд у меня через 2 часа, я просто боюсь скидывать сюда свою позицию. Скину в личку, если будет интерес пообсуждать - надеюсь решение сегодня не примут. Столкнулась с тем, что мои же аргументы в суде СК уже знают - тайно форумы что-ли прочитывают :(((

Я вкратце высказалось в своем блоге на АСН, но это лирика чистой воды. А мне бы не лирику, а практику ....

Ну и Ваше уважаемое мнение, конечно :)....


Здесь могла быть Ваша реклама (Блок 3С).
По вопросам размещения рекламы свяжитесь с администратором сайта.

#2 Mikaella

Mikaella

    Королева бензоколонки

  • Проверенные
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 114 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:Москва

Отправлено 18 Август 2012 - 11:21

Первая инстанция проиграна. Апеляшка в понедельник. 3-я по этому делу. Результат озвучу.

#3 Mikaella

Mikaella

    Королева бензоколонки

  • Проверенные
  • ФишкаФишкаФишкаФишка
  • 1 114 сообщений
  • Пол:Не определился
  • Город:Москва

Отправлено 22 Август 2012 - 12:49

Проиграна. При весьма странных обстоятельствах. На кой леший было 3 раза дело откладывать в аппеляционной инстанции и запрашивать у СК расчет страхового возмещения, если они вообще случай страховым не считают? Пойду дальше, искать правды.

#4 Thorvax

Thorvax

    Новичок

  • Участники
  • Фишка
  • 4 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow
  • Интересы:143040

Отправлено 26 Апрель 2016 - 12:36

ох Ресо, Ресо...
Почти у всех СК не является страховым случаем повреждение колесных дисков и шин без повреждения других элементов АМТС, вот поэтому они и не видят балку.
Фото есть? Осмотр представитель Ресо где делал и кто?

___
Рабочий способ инвайтинга друзей на Facebook


#5 AnnaPn

AnnaPn

    Новичок

  • Участники
  • Фишка
  • 26 сообщений

Отправлено 09 Июнь 2016 - 10:58

Сегодня утром вышел к машине и обнаружил, что бампер в одном месте расколот и помят.Не помню, что бы я сам где-то последние дни мог так его расколоть и не заметить. Не знаю, может быть это моя оплошность, может быть кто то машину мне ударил Т.е. это не ДТП конечно У меня полное КАСКО без франшизыВопрос: является ли это страховым случаем?

#6 tsamane

tsamane

    Новичок

  • Участники
  • Фишка
  • 2 сообщений

Отправлено 24 Июль 2016 - 07:47

Нет не является.






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей


Здесь могла быть Ваша реклама (Блок 3Н).
По вопросам размещения рекламы свяжитесь с администратором сайта.