Добрый день! У меня вот какая ситуация:отец попал в ДТП,он виновник.ОСАГО закончилось за один день до этого.2-й учасник через неделю сообщает что произвел ремонт за 40000 руб.(ауди 80-х годов думаю что она вся столько не стоит)и сейчас мой отец должен ему через неделю вернуть.предоставляет только чек из сервиса.мне кажется что он даже к оценьщику не обращался!!!Сам я не могу подъехать и все выяснить. что ВЫ посоветуете???
По вопросам размещения рекламы свяжитесь с администратором сайта.
Забыл про осаго
Автор Aleksandr0106, 09 апр 2010 20:15
Сообщений в теме: 3
#1
Отправлено 09 апреля 2010 - 20:15
По вопросам размещения рекламы свяжитесь с администратором сайта.
#2
Отправлено 12 апреля 2010 - 08:30
А что тут советовать? Раз полис страхования закончился за день до этого - значит страховки ОСАГО у вас нет, надо будет самим расплачиваться.
Тогда совет тут общий, не страховой:
1. Виноваты ли вы в причинении ущерба (вы точно виновник ДТП, нельзя оспорить?);
2. Чем подтверждается размер ущерба потерпевшего - заказ-наряд из автосервиса + чеки? Сам по себе чек не является подтверждением ущерба, т.к. содержит только цифру - а надо знать из чего она складывается: запчасти, ремонтные работы, расходные материалы. Тогда можно будет посмотреть обоснованность цен на ремонт, стоимость нормо-часа. + возможно "под шумок" ваш потерпевший отремонтировал еще что-то НЕ относящееся к ДТП с вашим участием.
3. С заменяемых запчастей надо требовать вычета износа, если дело дойдет до суда надо будет проводить экспертизу.
В общем если "полюбовно" - я бы спросил с потерпевшего заказ-наряд, посоветовался с экспертами насколько цены обоснованы, а ремонт относится к вашему ДТП, вычел износ с заменяемых запчастей - и предложил бы потерпевшему мировую на эту сумму (все-таки вы виноваты).
Если он не согласится - пусть идет в суд.
Тогда совет тут общий, не страховой:
1. Виноваты ли вы в причинении ущерба (вы точно виновник ДТП, нельзя оспорить?);
2. Чем подтверждается размер ущерба потерпевшего - заказ-наряд из автосервиса + чеки? Сам по себе чек не является подтверждением ущерба, т.к. содержит только цифру - а надо знать из чего она складывается: запчасти, ремонтные работы, расходные материалы. Тогда можно будет посмотреть обоснованность цен на ремонт, стоимость нормо-часа. + возможно "под шумок" ваш потерпевший отремонтировал еще что-то НЕ относящееся к ДТП с вашим участием.
3. С заменяемых запчастей надо требовать вычета износа, если дело дойдет до суда надо будет проводить экспертизу.
В общем если "полюбовно" - я бы спросил с потерпевшего заказ-наряд, посоветовался с экспертами насколько цены обоснованы, а ремонт относится к вашему ДТП, вычел износ с заменяемых запчастей - и предложил бы потерпевшему мировую на эту сумму (все-таки вы виноваты).
Если он не согласится - пусть идет в суд.
Тьма сгустилась над древним городом Ершалаимом...
#3
Отправлено 12 апреля 2010 - 11:55
Добавлю свои 5 коп. - в СТОА (особенно если это СТОА дилера) цена норма-часа идет далеко не по среднему рынку - так что можно еще попробовать снизить по цене нормо-часа и нормативам трудоемкости. Но это все через экспертов.
#4
Отправлено 12 февраля 2011 - 14:50
если авто на гарантии то и нормо-час должен быть заложен средний среди дилеров. читайте рекомендации
но сомнительно что ауди бочка (она же 80-ка) будет на гарантии
но сомнительно что ауди бочка (она же 80-ка) будет на гарантии
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых пользователей
По вопросам размещения рекламы свяжитесь с администратором сайта.














