Сообщений в теме: 3

[gushiding]

В общем было у меня 3 месяца назад ДТП. Задам сдавал водитель ВАЗ и въехал в меня. Мы вызвали сотрудников ГАИ, они составили бумаги. Мне выдали на руки СПРАВКУ о ДТП, схему происшествия и ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбужении дела. Затем мы поехали в Страховую компанию, где мы составили ЗАЯВЛЕНИЕ и сделали фото повреждений, которое должно было быть направленно в независимую экспертную организацию. Сегодня пришло письмо, текст письма ниже, из которого я узнал что экспертизы никакой небыло, т.к. мое дело было закрыто в тот день когда я написал ЗАЯВЛЕНИЕ. Ну в общем текст письма ниже.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Александр Станиславович!
20 ноября 2009 года Вами в Филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Волгодонск было подано заявление о выплате страхового возмещения по ущербу, причиненному в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.11.2009г. в 08 часов 50 минут на ГСК Атом-1 в г. Волгодонск.
16.11.2009г. Инспектором ОР ДПС ГАИ УВД по г. Волгодонску лейтенантом милиции Серовым Е.Л. было вынесено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.Н.
Согласно данному Определению в возбуждении дела об административном правонарушении было отказано, при этом был сделан вывод о нарушении Кузнецовым С.Н. требований п. 8.12 ПДД РФ.
Согласно Постановлению Верховного суда Российской Федерации от 27.11.2008г. № 10-АД08-2: «Согласно ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение».
Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации».
В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях:
Статья 1.5. «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
Статья 2.1
«Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова С.Н. Инспектор ОР ДПС ГАИ УВД по г. Волгодонску лейтенант милиции Серов Е.Л. в Определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 16.11.2009г. указал, что Кузнецов С.Н. нарушил п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, однако, ответственность за данное нарушение не предусмотрена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное определение не соответствует требованиям закона.
«страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату»
Таким образом, исходя из вышеизложенного так как из представленных Вами документов невозможно установить виновность Кузнецова С.Н. филиал ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в г. Ростов -на- Дону не имеет законных оснований для выплаты Вам страхового возмещения.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Подскажите законные ли действия со стороны страховой компании и что мне делать и куда обращаться?

Еще такой факт. Сотрудник ГАИ, который оформлял ДТП, оказывается работает в этой же страховой компании аварийным комиссаром.

[Максим Волошин]

Отказ не законен, нельзя смешивать административную и гражданскую ответственность.
К административной ответственности привлекает государство в лице уполномоченных органов при наличии определенных обстоятельств (в вашей ситуации они отсутствовали и государство не смогло применить механизм административных репрессий в отношении второго участника). Но это не лишает вас, как потерпевшую и понесшую убытки сторону, права обратиться в суд за получением возмещения ущерба в порядке гражданского производства. Вина в нарушении закона (административка) и вина в причинении вам ущерба (гражданское) - две разные вины. Судьям "легче" выносить конечно решение, когда они совпадают - меньше мороки, НО - отсутствие административного наказания со стороны государства автоматически не означает, что виновник не обязан компенсировать "гражданский" вред.

Проводите расчет ущерба (чтобы понимать стоимость иска) - и в суд к виновнику и его СК.