Перейти к содержимому


Самый нравящийся контент


#177059 Справка о безубыточности

Написано Andreiiii13 Сентябрь 2010 - 11:16

Без справки о безубыточности СК у нас не применяют понижающий коэффициент. Так получилось, за справкой надо ехать в другой город. Пришлось заключать договор без коэффициента. Нигде не нашёл, что я обязан предоставить спраавку.


#180918 Действие ОСАГО при смене номеров

Написано Лев01 Февраль 2016 - 02:55

Здравствуйте. Интересует такой вопрос:

Владелец авто заменил номера в связи с утерей. Полис ОСАГО остался старый. Новые номера в полис вписать не успели, т.к. по дороге водитель по своей вине попал в ДТП. Будет ли произведена выплата второму участнику, при условии что все данные в полисе верны, кроме регистрационных номеров? Заранее спасибо.




#91640 Вернулась...

Написано Mikaella07 Ноябрь 2006 - 02:55

Мы приехала с дачи...
Пока ни на что особо нет времени, НО - личка работает, телефон не менялся.
Пишите, звоните. Буду потихоньку окапываться, а то одичала я на этой даче совсем.

Эх... даже про ДР забыли...грустно :unsure:


#12229 СК "Прямое страхование"

Написано Mage18 Июнь 2005 - 08:57

Только что нашел сайт СК "Прямое страхование". Рассчитал страховку на свою машину - получил разницу в 400 баксов с тарифами Альфы и многих других солидных компаний. Поскольку скидка весьма солидна, то подмывает связаться с ними, но страшно. Кто-нибудь знает про них что-нибудь плохое?


#677 страхование арендованного имущества

Написано Ukushu Zelenaya27 Август 2003 - 11:17

Хотим застраховать наше помещение, которые мы арендуем... Бухгалтер говорит, что там какие-то различия по сравнению с собственным имуществом
Я что-то на эту тему не нашла ничего, кроме РАСПОРЯЖЕНИЕ Госкомимущества РФ от 28.12.1995 N 1903-р "О СТРАХОВАНИИ ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕДАВАЕМОГО В АРЕНДУ". Но что-то мне говорил, что оно не катит?

Так есть ли какие-нибудь особенности и что на эту тему глянуть?

Спасиб :)


#262 Самовозгорание, что это?!

Написано Mikaella29 Июль 2003 - 08:07

Вот собственно. Интересно Ваше, коллеги, мнение понятие термина "самовозгорание" - приминительно к страховому риску.

Источник, собственно, телевизор- следствие-сгоревшая квартира с евроремонтом и остальными прелестями жизни. Я собственно представляю владельца-страхователя.

Фраза из договора: страхованием покрываетя: пожар, взрыв и т.д. В Правилах тоже самое.

Берем ФЗ "О пожарной безопасности" (а что делать?!)
пожар - неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства;

аааароче, эксперты страховщика классифицируют случившееся, как самовозгорание, и на этом основании отказывают. Есть отчет электриков, что проводка была в норме, сам телевизор был на гарантии (документы есть!!!). Вот сижу и думаю, то ли С теребить, то ли магазин, где телевизор покупали (ну не его самого конечно, а техцентр)???

Да и вообще, может еще что сделать посоветуете?!


#180410 Отказ в выплате по причине: "Т/с находились не в движении"

Написано Denis63RUS05 Июнь 2012 - 04:17

Началось все с того, что моя жена повела ребёнка в садик. Позвонила мне и сказала что рядом с моей машиной стоит ГАЗель, которая меня поцарапала.
Моя машина хюндай акцент была припаркована около дома. Между ею и мусорным баком влезла на бордюр ГАЗель, водитель которой при разгрузочно/погрузочных работах не удержал (или не подумал что дверь нужно держать) дверь, которая ударила мою машину в крыло, отчего там образовалась царапина со вмятиной. Позвонили в ГИБДД, приехал недовольный полицейский, почти без слов составил схему, отдал нам сказал куда идти. Мы с виновником приехали в ГИБДД, оформились, и нам дали справку о ДТП, далее вся как обычно, я поехал в СК виновника, написал заявление, сделал у них же "независимую оценку", после всего СК сообщила что нужен виновник. На следующий день виновник был у них, и тоже все как положено оформил. Затем я позвонил в СК, поинтересовался не нужно ли ещё чего от меня или от виновника, или ещё от кого, они сказали что всё хорошо и ждите выплат.
Через 2,5 недели я решил позвонить и ещё раз спросить, туда ли они отправили выплаты, и тут они мне сообщили что мой случай не является страховым, и что их отдел безопасности не пропустил этот случай, т.к. Т/с не двигались.
Как я понял СК тут в принципе правы, или я ошибаюсь?
Виновник говорит что ремонт ему не по зубам, хотя это тоже временно, мы пока конкретно не разговаривали.
Так вопрос, если дальше идти по закону, то куда и с чем обращаться?


#177081 Обоюдка 2 участника! Осаго и каско

Написано Максим Волошин21 Сентябрь 2010 - 03:19

Собственно, откуда взялись 50% при обоюдке, я пояснял Вам выше. В Правилах ОСАГО нигде не указан механизм снижения страховой выплаты при обоюдке - это некоторые страховые компании таким образом "домысливают" общие положения ГК РФ. Снижение возмещаемого ущерба производится СУДАМИ при наличии вины потерпевшего в ущербе. В данном случае, Спасские ворота не стали подменять собой судей и заплатили без снижения за вас причиненный вами ущерб (в пределах лимита 120 тыс рублей), а СК Цюрих (скорее всего Цюрих-Ритейл, бывшая НАСТА) - взяли на себя судебную роль и снизили вам сумму выплаты. И вы требуйте с них доплаты до 100%, СК - не судьи и сами применять -50% не могут.

Другое дело, что в Правилах ОСАГО есть такой пункт "СК в любом случае должна выплатить неоспариваемую часть возмещения". Вот они вам и выплатили 50%, а за остальным - обращайтесь в суд.